从西红柿外貌疏散出的Klebsiella indica是印度研究职员今年报道的少数微生物物种之一。。。。图片泉源：印度国家细胞科学中心 

印度国家细胞科学中心（NCCS）微生物生态学家Praveen Rahi花了3年时间判断和形貌在印度北部山区莳植的豌豆中发明的一种固氮菌新物种。。。。但即便不被别人争先报道
，，他可能也需要数年时间才华让这个新物种获得验证和正式命名。。。。

印度国家化学实验室微生物学家Syed Dastager也面临类似的困扰。。。。他在已往几年里发明了30个新微生物物种
，，但后者都被放在实验室冰柜里
，，不为众人所知
，，由于他不可揭晓有关这些微生物的论文。。。。

这些科学家陷于逆境：一边是印度严酷的生物多样性；；ぶ捶
，，另一边是认真对新发明微生物举行验证的国际原核生物系统学委员会（ICSP）规则。。。。

ICSP划定
，，新发明的细菌物种或任何其他微生物
，，应存放在两个国家的两个作育库中
，，以便其他研究职员免费获取。。。。但这一要求与印度2002年凭证《国际生物多样性条约》通过的一项执法纷歧致。。。。

后者提出
，，非印度研究者想要获取来自印度的菌群——纵然是那些贮保存外洋的
，，都必需获得印度国家生物多样性治理局（NBA）的允许。。。。

由于这可能造生长时间的拖延
，，天下各地越来越多的作育库已经阻止吸收印度研究职员的新菌群。。。。

不可将新的菌群存放在两个作育库中
，，意味着研究职员错过了在ICSP的官方期刊《国际系统和进化微生物学杂志》上揭晓文章的时机
，，而这是获得确认的条件。。。。“这就是我们现在的逆境。。。。”NCCS微生物分类学家Yogesh Shouche说。。。。

2008年至2019年
，，印度发明了378种新微生物物种。。。。随后
，，2002年通过的法案的效果最先展现。。。。在2016年抵达50多个物种的峰值后
，，新物种报告数目最先迅速下降
，，阻止今年
，，只报告了10个新物种。。。。

Shouche体现
，，最好的解决步伐是修改2002年通过的法案
，，允许在没有NBA批准的情形下基于研究目的存放和使用菌群。。。。事实上大大都作育库都有避免生物剽窃的机制
，，但修改执法需要多年时间。。。。